追涨杀跌不是决定交易结果的核心因素
高抛低吸和追涨杀跌，从来都不是决定交易结果的核心因素前几天，听了一期罗辑思维的节目，那期节目叫：什么叫“隐形玩家”。具体内容其实挺好，但是里面在举例子的时候，讲了一个股市中的例子。
节目里说：其实散户并不像外人以为的那样，只是追涨杀跌的跟风群众。其实，散户也是做足了功能等等。
很明显，在这里，追涨杀跌的跟风群众是贬义词，形容的是这种方式不专业。我不得不感叹，隔行，真是隔山。
这句话，实在是太业余了。
在投机交易中，追涨杀跌和高抛低吸，是两种大多数人眼里截然不同的两种交易模式。大多数交易者喜欢高抛低吸，少数人喜欢追涨杀跌，而且，这两种风格的人往往互相看不起对方…都认为对方很傻。那么，这两种方式真的有很大的差别吗？
这其实是很多人的典型思路。他们之所以会这样认为，是因为，他们只能看到眼前看到的行情，他们对行情缺乏想象力。他们只能看见这张图中的“底”和“顶”。但是其实，这张图，仅是一个已经走完的历史走势而已。
当然，有人说了，这还要根据XX面，XX面，XX消息等等去综合判断要不要抄底。今天我们就不讨论这些和稀泥的东西了。我们就假设，有一个人他就只会看图形，只要遇到眼前的是相对很低的位置，他就会容易买入，那么他在这里抄底了。
很明显，如果我们打开想象力，可以看出，抄底也是有相当大的风险的。它的风险就是你越抄越跌，抄到无力再抄依然没有到底…
也就是说，你在你所看到的图形上，不管是高抛低吸，还是抄底摸顶，其实都是有风险的。都是有亏损的可能的。
既然是这样，那么高抛低吸和追涨杀跌有区别吗？
并没有什么太大的区别。因为，追涨杀跌和高抛低吸，形容的都是入场而已。而入场，根本就决定不了交易的结果。因为无论你采用了哪种入场之后，都可能狂亏，也都可能赚钱。
如果你不明白什么意思，再去看看上面的两个例子。
如果你知道，你的入场并不是无敌的，都存在让你受伤的走势，你才会往下思考，你才有机会意识到：决定了交易方式真正差距的，是出场的方式。跟你是追涨杀跌入的场，还是你高抛低吸入的场，根本就没有多少关系。
首先，我们来追涨杀跌入个场。
很明显，从理论上而言，行情走势呈现震荡的行情时候也确实比较多。
但是呢？如果我们采用的是“一击不中，半身而退”的出场方式。如果行情不涨的话，我亏点小钱直接就止损掉了。那么请问，这种交易方式的风险很大吗？
敢于追涨杀跌的人，是因为他们对未来的走势充满了想象力，他们更容易在趋势的行情拿住行情。
我追涨又如何？这个追高，追的是眼前的高，而这个眼前的高，在我看来，就是未来的超级“低点”。这种做法，完全可以在趋势中持有到大行情，完全可以实现，连续亏10次1万，最后一波赚50万的战绩。
所以，追涨杀跌有错吗？带上正确的出场逻辑，它根本就没错，相反，它还是很多著名交易者的首选，比如，杰西利弗莫尔的突破式交易法，比如，海龟交易法则的突破20日高点。都是基于这种思路。
而高抛低吸的思路呢？高抛低吸的思路对行情未来的定义更倾向于“框架”。他们认为，行情涨高了就容易跌，行情跌的深了就容易涨，对于这种想法而言，你让他们拿住大行情很难。但是，你让他们捂住亏损单子呢？很容易。
他只有一条活路，那就是他会出场。他懂止损出场的重要性，他也采用了“一击不中，半身而退”的思路。即抄底后，发现走势又出现新的低点，立即知道自己判断错误，果断止损。
否则的话，越来越低的位置，会让他不停的觉得“底”即将出现，然后逆势死抗，浮亏加仓，拉低成本，最后被一波带走。
以上两个例子就可以看出，追涨杀跌和高抛低吸，其实都入场，都是交易的开始。而决定你后续思路的，其实是你如何出场。也就是你如何处理你账户亏损的时候和盈利的时候。
如果你追涨杀跌式入场，截断亏损，让利润奔跑的话，其实根本没啥问题，风险完全可以控制住，因为你有自己的止损，你有自己处理风险的方式。相反，假如你高抛低吸式入场，完全不懂出场的原理，那么，无论你买对了多少次“底”，只要有一次你判断错误，一波行情就有可能让你亏损惨重。
你怎么入的场都不重要，都有可能盈利，也都有可能亏损，而决定了你能够活下来的，是你的出场。
总结而言，你眼前的底，可能不是未来的底，反而是未来的“高点”。而你眼前的“高”，可能只是眼前的高，反而是未来的“超级低点”。高和低，你要看跟谁比，是跟眼前你看到的“历史走势”，还是跟未来走势相比。
同样，眼前的位置，你无论是抄底，还是追高，其实并不会决定你最后的交易结果。决定你最后交易的结果的是出场。
所谓的出场，就是持仓盈利的时候如何处理，而亏损的时候又如何处理，即止损和止盈，这两种组合到一起。就是你的出场规则。你的出场规则和入场规则组合到一起，形成了你的交易逻辑。你的交易逻辑加上你的资金管理规则，才最终构建了你的交易系统。
而做任何领域的交易，想要实现盈利，依靠的就是你为自己量身定制的交易系统。
天天研究如何入场的人，都是嗷嗷待割的韭菜。
